关于累积投票

jy_peng

判断：创业板独立董事选举需要累积投票，主板、中小板则不需要【对】（白色可见）

jy_peng

抛砖引玉，我们一起把累积投票的知识点搞透

watt258

把前阵子的讨论总结下：
1、        所有板块上市公司，控股比例30%，董事选举应累积投票制
2、        创业板上市公司，董事与独立董事应累积投票制；
3、        中小板上市公司，选举2名以上董事应累积投票制
4、        深交所主板、控股30%，监事应累积投票制；中小板选举2名以上监事，应累积投票制；
5、        创业板与上交所的监事选举不要
6、        证券公司，控股50%以上，董事（包括独立董事）、监事的选举应当采用累积投票制

jy_peng

太好了，这下全了！

bbigben

错

上海：控股股东持股30%以上的，选董事时
深圳主板：控股股东持股30%以上的，选董事和监事时
深圳中小板：选2名以上董事或监事时
创业板：选董事时

bbigben

watt258 发表于 2012-11-9 20:12
把前阵子的讨论总结下：
1、        所有板块上市公司，控股比例30%，董事选举应累积投票制
2、        创业板上市公司， ...

1和3 有点小矛盾。中小板选1名董事是否需要

watt258

bbigben 发表于 2012-11-9 20:41
1和3 有点小矛盾。中小板选1名董事是否需要

1是上市公司治理准则规定的，所以通用所有版块，3是中小板的规定。
其实，只选一个董事，累计投票时没有意义的，跟普通投票的结果一样。

所以交易所版块这些规定的确有些扯淡，干嘛不统一算了，各个版块搞一个特殊，没有任何意义。

总结：各个版块多定些不同的规则的实际意义就是
1、彰显各个所、版块的老大们多么有“创新”
2、为难我们考试和做业务。

无娱自乐

这道题肯定是错的，主板中小板是视情况，而非不需要。
补充一点，累积投票制度本来就是适用于2名以上董监事选举的，只选举1名的时候是否累积投票都是一样的效果，所以中小板这句话其实有点废话。反过来说，中小板选举1名董监事的时候，交易所也可以要求你用累积投票，乘以候选人数1，结果没有任何区别。

wjjh5

这个应该是错的吧，如果中小板选举两名独立董事时，也应该使用累计投票的

wjjh5

watt258 发表于 2012-11-9 20:12
把前阵子的讨论总结下：
1、        所有板块上市公司，控股比例30%，董事选举应累积投票制
2、        创业板上市公司， ...

1、所有板块上市公司，控股比例30%，董事选举应累积投票制（上市公司治理准则第三十一条）
2、创业板上市公司，董事与独立董事应累积投票制；（《创业板指引》3.12）
3、 中小板上市公司，选举2名以上董事应累积投票制（《中小板板指引》2.2.12）
4、深交所主板、控股30%，监事应累积投票制；（《主板指引》2.2.10）

中小板选举2名以上监事，应累积投票制；（《中小板板指引》2.2.12）
5、创业板与上交所的监事选举不要
6、证券公司股东单独或与关联方合并持有公司50%以上股权的，董事(包括独立董事)、监事的选举应当采用累积投票制度。（《证券公司治理准则》（试行）第十七条）