发行市盈率高于同行业25%

cf1998

判断：发行人申报时已提供盈利预测报告，董事会确认的发行市盈率高于同行业上市公司平均市盈率25%，对定价的合理性解释充分的，无须重新询价。

hubohan

对
关于进一步深化新股发行体制改革的指导意见
（二）招股说明书正式披露后，根据询价结果确定的发行价格市盈率高于同行业上市公司平均市盈率25%的（采用其他方法定价的比照执行），发行人应召开董事会，结合适合本公司的其他定价方法，分析讨论发行定价的合理性因素和风险性因素，进一步分析预计募集资金的使用对公司主业的贡献和对业绩的影响，尤其是公司绝对和相对业绩指标波动的风险因素，相关信息应补充披露。董事会应就最终定价进行确认，独立董事应对董事会讨论的充分性发表意见。发行人需在董事会召开后两日内刊登公告，披露询价对象报价情况、董事会决议及独立董事的意见。
中国证监会综合考虑补充披露信息等相关情况后，可要求发行人及承销商重新询价，或要求未提供盈利预测的发行人补充提供经会计师事务所审核的盈利预测报告并公告，并在盈利预测公告后重新询价。
这里是说可要求，也就是证监会认为董事会的分析不合理的会要求在询价，合理的就不用询价了。

2012年第二期保代培训
（六）定价“25%”的问题。并非行政化措施，国际上已有成熟做法，美国20规则，融资额超过20%要重新注册。不是硬杠杠和天花板，只是在发生超25%的时候缓一缓、说一说，强化充分的信息披露的一个举措。

cf1998

从法条原文看，尽管证监会认可盈利预测，但基本还是要重新上会，也不知道他们是怎么想的。

mouna

应该是对的

forest.lin

应该是对的，因为询价的时候就已经包括盈利预测了

证监会对此要求就是解释不清楚的要求重新询价——不过这是个很主观的判断

yjhwhr

个人理解是错误的。
题目最后一句说“无须 询价”。这个结论有点绝对，要知道决定权在ZJH。所以是不确定事情。如果说经 ZJH认定可以不询价，或者说不一定要询价，都是正确的。

baby1215

正确，申报时候有盈利预测报告，合理性解释很充分的，可以不用重新询价