股市都成这样了，根本不需要几个保代和投行人士了。保代制度最操蛋最垃圾。

崛起的年代

这样的跌法，已经很多年没见过了。
这是股市多年来综合问题的总爆发。

IPO重启，一两年内都没戏。
仿佛回到了2004年的大熊市。


保代制度恐怕是最操蛋的制度了，记得xxx证券的一个女孩子名叫xxxx，刚研究生毕业屁经验没有考上保代后年薪百万打底，你说这样的白痴垃圾拿这么高的收入我们可以不骂她，关键是没能力没经验搞不好公司的审查和把握，不能掌握行业的发展不能准确的判断公司。

股票市场成这样了，是报应。

如果一定要实行保代制度，考试应该宽松点，但是有个前提条件，8年以上投行工作经验才可以注册为保代。

rockwell

看着前面说得挺好的，没想到最后话锋一转，不是疏还是堵

崛起的年代

rockwell 发表于 2013-6-25 14:11
看着前面说得挺好的，没想到最后话锋一转，不是疏还是堵

我的意思是不应该把保代考试搞成科举制度，而应该提高通过率，至少应去到15%的通过率。

最关键是要看重经验和实际能力。

macy0706

经验和实力是可以累积的，关键是现在有些保代胆太大，没责任心，所以该好好管管。

syf0102

8年以上投行工作经验的SB多的很   比如？？？   难道混8年律所就能当律师  混8年会所就能CPA？    我个人认为科举制度总比阶级固化要强   啥年代了难道还要靠年头就压得下面人翻不了身？

崛起的年代

syf0102 发表于 2013-6-25 23:17
8年以上投行工作经验的SB多的很   比如？？？   难道混8年律所就能当律师  混8年会所就能CPA？    我个人认 ...

至少也要5年工作经验吧，别以为自己是什么特殊人才，考个保代就能理解社会，理解行业，理解公司。

tonyfull

不要点人家名字，这样不好吧！

崛起的年代

看到这个悲剧的股票市场，有时候觉得很无语。

wudixiaozi

无聊！愤青！有时间好好搞搞业务，好好钻研知识！不要乱喷，更不要点别人名字。注意素养。

崛起的年代

痛恨这个股市体制和制度，就是要点名批评这些垃圾白痴没有经验没有能力的保代又怎样？