【讨论】上市公司的股东之间发生交易（例如提供担保）是否属于关联交易

之江小隐

如题，请问是否构成上市公司的关联交易。谢谢！

流风霜

抛砖引玉：不构成

之江小隐

流风霜 发表于 2013-11-5 14:13
抛砖引玉：不构成

有何说明，请点拨。比如上市公司的控股股东的股东之间，一个股东融资，其他股东以其持有的控股股东的股权提供担保。

流风霜

之江小隐 发表于 2013-11-5 14:25
有何说明，请点拨。比如上市公司的控股股东的股东之间，一个股东融资，其他股东以其持有的控股股东的股权 ...

按照你的说法，担保后最极端的结果是上市公司实际控制人的变更，变更实际控制人应该不属于与上市公司关联交易范畴。

之江小隐

流风霜 发表于 2013-11-5 14:29
按照你的说法，担保后最极端的结果是上市公司实际控制人的变更，变更实际控制人应该不属于与上市公司关联 ...

那等于上市公司的股东之间的交易，不涉及上市公司，应该不会有关联交易的产生，那留给控股股东和实际控制人操作的余地挺大的。

liang888

关联交易的一方主体应当是上市公司，另一方主体是上市公司的关联方，只有符合这个基本情形的，才叫关联交易

流风霜

之江小隐 发表于 2013-11-5 14:37
那等于上市公司的股东之间的交易，不涉及上市公司，应该不会有关联交易的产生，那留给控股股东和实际控制 ...

我是这么理解的，本身从独立性来讲，上市公司股东之间的交易、担保不会对上市公司造成损益。风险顶了天了就是实际控制人变更，就不能认定是与上市公司之间的关联交易。

之江小隐

liang888 发表于 2013-11-5 14:39
关联交易的一方主体应当是上市公司，另一方主体是上市公司的关联方，只有符合这个基本情形的，才叫关联交易

多谢。那关于上市公司的股东之间的交易，目前国内有任何法规规范的地方么，除了信息披露这块。

之江小隐

流风霜 发表于 2013-11-5 14:43
我是这么理解的，本身从独立性来讲，上市公司股东之间的交易、担保不会对上市公司造成损益。风险顶了天了 ...

从这个思路去理解，确实好懂，但是控股股东的股东交易是否可能存在损害上市公司，从而使上市公司利益向其倾斜的情形呢？如果存在，则有可能。

liang888

之江小隐 发表于 2013-11-5 14:44
多谢。那关于上市公司的股东之间的交易，目前国内有任何法规规范的地方么，除了信息披露这块。

一切以不损害上市公司及股东（尤其是中小股东）权益为底线。