会计准则中关联方的认定

xstone · 发表于 2013-11-14 18:02:49

第三条说：“两方或两方以上同受一方控制、共同控制或重大影响的，构成关联方。”

如果甲对乙和丙均构成重大影响，那根据第三条是不是说乙丙之间构成关联方？？

但是第四条中所列举的各种例子却没有包含这一点？？所以感到很困惑。各位是怎么理解的？

yuzifeng · 发表于 2013-11-14 21:52:00

根据会计准则：受同一方重大影响的企业之间不构成关联关系。

andy8604 · 发表于 2013-11-14 22:00:38

同疑惑！
但CPA教材P242页对准则第四条列举的时候，加了一句“受同一方重大影响的企业之间不构成关联方”，考试的话我就认为不算了。。。。。。高人指点一下

liang200100 · 发表于 2013-11-15 01:32:30

是啊，我也很疑惑~~求指点~

andy8604 · 发表于 2013-11-15 16:34:13

andy8604 发表于 2013-11-14 22:00
同疑惑！
但CPA教材P242页对准则第四条列举的时候，加了一句“受同一方重大影响的企业之间不构成关联方”， ...

哎，法规里面自相矛盾的还少吗

mrliaohang · 发表于 2013-11-15 18:04:15

2011年，IAS 24，同受一方共同控制的属于关联方；同受一方重大影响的不是关联方。

我来了 · 发表于 2013-11-15 18:15:05

会计准则说的是受同一方重大影响的算关联方；

准则解释说不算；

所以还是按照准则，算。

ochel · 发表于 2013-11-16 16:11:34

我来了发表于 2013-11-15 18:15
会计准则说的是受同一方重大影响的算关联方；

准则解释说不算；

准则讲解应该是对准则的进一步细化。受同一方重大影响的两方之间不构成关联方

我来了 · 发表于 2013-11-21 10:30:53

我来了发表于 2013-11-15 18:15
会计准则说的是受同一方重大影响的算关联方；

准则解释说不算；

恩，我后来又研究了一下，觉得还是要算的，毕竟准则解释是对准则的进一步诠释，而且解释对这条说的很明确。

		自动登录	找回密码
密码			快速注册

[疑问求答] 会计准则中关联方的认定