找回密码
 快速注册

扫描二维码登录本站

手机号码,快捷登录

投行业服务、产品的撮合及交易! “投行先锋客户端” - 投行求职
      “项目”撮合 - 投行招聘

投行先锋VIP会员的开通及说明。 无限下载,轻松学习,共建论坛. 购买VIP会员 - 下载数量和升级

“投行先锋论坛会员必知和报到帖” 帮助您学习网站的规则和使用方法。 删帖密码积分先锋币评分

查看: 1926|回复: 4

[模拟出题] 并购重组

  [复制链接]
最佳答案
0 
发表于 2013-11-16 10:58:12 | 显示全部楼层 |阅读模式
下列关于并购重组项目财务顾问执业质量评级的说法正确的是( )
A、多家中介机构在一宗交易中联合担任财务顾问时,应当根据各自承担的职责分别评级;
B、多家中介机构在一宗交易中分别担任交易双方财务顾问时,应根据各自承担的职责分别评级。
C、方案具有重大创新,对市场及相关法律法规建设具有借鉴意义,但是不符合风险揭示充分、准确的条件,仍然可以评级为A。
D、未揭示上市公司或标的资产存在的重大风险,直接评级为C。
E、对不符合评级为A、C的重组项目,评级为B。
发表于 2013-11-16 14:09:45 | 显示全部楼层
   为切实做好上市公司并购重组审核分道制基础工作,督促中介机构提高执业质量,现制定并购重组项目财务顾问执业质量评级方案,评级结果作为证券公司从事上市公司并购重组财务顾问业务执业能力评价的依据之一。
  一.评级范围
  本方案适用于单个重大资产重组行政许可项目财务顾问的评级。前述重大资产重组行政许可项目包括上市公司发行股份购买资产、重大资产购买及出售、上市公司合并分立。多家中介机构在一宗交易中联合担任财务顾问时,评级对象为牵头财务顾问;多家中介机构在一宗交易中分别担任交易双方财务顾问时,应根据各自承担的职责分别评级。
  二.评级标准
  (一)并购重组项目执业质量评级分为A、B、C三个等次。
  (二)重组申请同时符合第1-5项条件或具备第6项条件时,评级为A:
  1.申请文件规范,逻辑清晰,论述客观,表达准确;
  2.申请文件法律适用准确,财务顾问对重要事项发表意见全面、明确、适当;
  3.财务顾问对会计处理及评估方法恰当地发表了意见,与会计师或评估师的判断存在不一致时,充分分析了不同处理方式或方法对上市公司的影响。
  4.对行业特性或交易特殊性分析明晰透彻,易于理解;
  5.风险揭示充分、准确;
  6.方案具有重大创新,对市场及相关法律法规建设具有借鉴意义。
  (三)重组申请存在下列情形之一时,评级为C:
  1.财务顾问对重大法律问题未发表意见,或者发表意见错误;
  2.申请文件存在重大遗漏或前后重大不一致情形;
  3.会计处理或评估方法存在重大不恰当,财务顾问未提示或揭示风险;
  4.未揭示上市公司或标的资产存在的重大风险;
  5.申报文件存在多处错误、遗漏或前后不一致等未勤勉尽责情形;
  6.重组申请审核期间,财务顾问知悉上市公司或标的资产发生影响本次重组或投资者判断的重大事项时,未及时向我会报告;
 7.持续督导期间,财务顾问未勤勉尽责。
 (四)对不符合评级为A、C的重组项目,评级为B。
回复

使用道具 举报

最佳答案
0 
发表于 2013-11-16 16:17:12 | 显示全部楼层
问一下,这个评级规定是9月13日公布的,但是证监会考纲是说到9月前所出法规,是否会考?

点评

有可能哦  发表于 2013-11-16 22:25
回复

使用道具 举报

发表于 2013-11-17 06:44:06 | 显示全部楼层
BCDE;
联合担任财务顾问,评价对象应该是牵头单位。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-11-17 18:23:51 来自手机 | 显示全部楼层
同意楼上的来自: iPhone客户端
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

在线客服

法律及免责声明|服务协议及隐私条款|手机版|投行先锋 ( 陕ICP备16011893号-1 )

GMT+8, 2025-9-2 07:34 , Processed in 0.187432 second(s), 32 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表