阿里去美国也好，香港也罢，就是不在国内上市

gggmmm

百度，腾讯，如今连阿里也去了国外。

这些注定要在国内资本市场上历史留下浓重印记的互联网企业，都不选择在国内A股上市。身为常用百度、腾讯、阿里的普通投行人员，却与这些著名案例失之交臂。。。

在国内投行人员，真是一点职业荣誉感都没有，难道国内投行工作目标只剩下钱了吗，况且还没挣到。

监管层、政策制定者不反思下吗，连常委们都这么重视互联网、信息化，专门成立委员会，如今互联网企业国内上市政策还埋葬在繁杂的程序和故纸堆里。20年前都没有百度、腾讯、阿里这些公司，交易所就设立了，以服务国内企业融资为己任的资本市场，不但没有培育这些企业，都留不下来。

国外的投资者能分享这些企业的高速增长，国内使用者却只能默默的贡献利润，是何道理啊！

djzzx

这三家公司都不是中国的企业了，外资控股。上不了中国的股市，除非搞个国际板

zscprofo

没说到根上情绪上的发泄是没有用的；

在中国和香港，上市公司严格是同股同权的，没美国，也只是纳斯达克才允许分层结构的股权；

法律使然，但是说这种东西好不好，只是立法政策的选择，没有绝对的好坏。

企业无论在哪上市都要遵守法律和上市规则，也是企业自己的一种选择罢了，如果不想放弃绝对控制权，那就用脚投票呗。

gggmmm

zscprofo 发表于 2014-3-17 16:41
没说到根上情绪上的发泄是没有用的；

在中国和香港，上市公司严格是同股同权的，没美国，也只是纳斯达克 ...

不知道，百度、腾讯也是合伙人控制架构吗

NLW

监管环境和金融工具的使用效率是问题。
如今的互联网，从PC端走向移动端的大战，移动端如今大约占据了60%的流量。这是什么概念？
概念就是你以前做个SNS网站，现在至少还要再搞个移动APP用来做新端口。
但APP太多了，互联网比任何时候都需要烧钱，做并购。
你看雅虎买了多少公司，我只想问一句中国可行吗？
再举个例子，携程作为传统OTA的大佬，现在跟去哪儿打的是焦头烂额。
前段时间发了8亿美金的可转换债，试问你来中国怎么操作？
发私募债、增发、还是TM什么东西？你得跑多少部门，什么时候办下来？
换成人民币快去50亿了，到时候估计又是叫苦连天，说是在资本市场吸血了。
我想，这就是所谓的用脚投票吧。

yalizee

djzzx 发表于 2014-3-17 16:21
这三家公司都不是中国的企业了，外资控股。上不了中国的股市，除非搞个国际板

外资控股的也可以在A股上市呀.

rucyph

NLW 发表于 2014-3-18 09:25
监管环境和金融工具的使用效率是问题。
如今的互联网，从PC端走向移动端的大战，移动端如今大约占据了60%的 ...

楼主正解！